Ustavno sodišče se je danes zavilo v molk. Na vprašanja kako predsednik sodišča Matej Accetto komentira očitke zoper Klemna Jakliča in ali ima predsednica državnega zbora sploh pristojnost sodnika pozvati k odstopu ne komentirajo. A za stroko ni dvoma, da je Urška Klakočar Zupančič izkazala pomanjkanje politične kulture.

Ustavni sodniki so vezani na zakon o ustavnem sodišču in sicer na 16. člen, ki pravi, da se ustavni sodniki ne smejo ukvarjati z opravljanjem poklica ali pridobitne dejavnosti, razen dejavnosti visokošolskega učitelja, znanstvenega delavca ali visokošolskega sodelavca. Spomnimo se, da je Neža Kogovšek Šalamon ustanoviteljica Mirovnega inštituta, Rok Čeferin pa ima delež v odvetniški družbi Čeferin.

Kljub vsemu se politični pritiski na Jakliča vrstijo v medijih, povezani z vladajočo svobodo. Zoper sodnika so podali tudi prijavo na Komisijo za preprečevanje korupcije.

Igor Lukšič, politolog na Fakulteti za Družbene Vede, pravi, da Klemen Jaklič ni zadržan pri tem, da izraža podporo in pripadnost določeni politični stranki. Vendar politika ne more biti razlog za pozive k odstopu.

Na politični potezi je sedaj Matej Accetto, ustavni sodniki naj bi o tem že razpravljali. Molči tudi kabinet predsednice državnega zbora, slednja je na službeni poti v Španijo.

‍